人寿保险案例分析_人寿保险经典案例

推荐回答：

人寿保险的案例分析【篇一：人寿保险的案例分析】案例分析----人寿保险案例分析2005年8月5日，王慧敏（原告袁军的母亲）从哈尔滨乘坐哈北公司黑a84892号客运汽车前往黑河，途中由于驾驶员操作失误，在哈黑大公路发生交通事故，包括王慧敏在内的16日，在**部门的主持下，袁军与哈北公司达成调解协议，哈北公司赔偿袁军死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等合计139566元，并已将款项支付给了袁军。袁军后来发现，其母亲当时购买的客车票中含有2%的旅客意外伤害保险费。袁军随后找到**人寿哈尔滨市动力支公司提出保险赔偿。保险公司告诉袁军此保险款项已支付给哈北公司，故不同意再支付保险赔偿金，同时让袁军去找哈北公司协调此事。袁军与**人寿多次协商未果，2006年初，袁军将保险公司告上了法庭，要求**人寿给付人身意外伤害保险金万元、交通费1437哈尔滨市香坊区**认为，根据《保险法》和《合同法》的有关规定，王慧敏在购买车票时就与客运公司、哈北公司和**人寿建立了旅客客运合同和保险合同关系，这一事实有客运公司在售票处《公路乘客人身意外伤害保险》须知及王慧敏持有的客票为证。因此，**判决保险公司应给付原告袁某保险赔万元。但考虑到**人寿已将此款实际支付给哈北公司，故哈北公司应向袁军支付讼争的万元保险赔偿金。案件评析1、需明确车票上注明的“保险金”是“意外伤害险保险金”还是“运输责任险保险金”。王慧敏当时购买的客车票中