如何评价港交所放开同股不同权，是为了向蚂蚁金服、小米等示好吗？_环保上市公司股票

推荐回答：

今天，港股最新的上市规则生效了，主要修改了三个规则：第一，允许“同股不同权”；第二，没盈利的生物科技公司，可以**；第三，为已经在其他地方上市的公司提供便利，让它们同时也能在港股上市。在我看来，这是港股在错失阿里后，痛定思痛，不得不做出的改变。当然，这对正打算搞cdr吸引“独角兽”的a股来说，也必然会形成一定的竞争。还记得之前阿里原本打算在港股上市，但由于没办法解决“同股不同权”的问题，在一番交涉之后，阿里最后还是远赴美国上市。如此庞大的一单ipo生意就这么飞了，港股实在是觉得心里不舒服。更要命的是，阿里只是一个开始，在阿里背后，更多的内地互联网独角兽都是“同股不同权”的，如果再不及时修改规则，港股只能眼睁睁看着一个又一个好公司流失到美国市场。但修改规则后，港股立马变得有吸引力起来，因为它既像美股一样公开透明，又像a股一样了解内地的公司。据外界猜测，小米可能将成为第一个受益于港股新规则的公司，理由是雷军之前经历过金山软件在**的上市，对港股更熟悉。如果小米能一炮打响，美图、滴滴、京东物流、蚂蚁金服等其他“独角兽”公司，极有可能同样选择港股上市，也难怪港交所总裁李小加宣称港股“有家的温暖，又有看世界的自由”。再来看允许没盈利的生物科技公司港股上市。这是一个前瞻性的规则修改。之前都说21世纪是生物科技的世纪，港交所应该是看到了近年来生物科技的发展，决定提前把有潜力的公司圈进来再说。第三个修改没啥可说的，已经上市的也不放过，可见港交所在吸引好公司方面是真的不遗余力，未来可能会出现更多“a+h”股上市的公司，甚至会出现“新三板+h股”的公司。最后再说一下对a股和对港股的影响。对a股来说，有港股竞争，可能会流失一部分好公司去到港股，对a股股民来说是损失，但从全市场来看，“独角兽”公司有很多，如果都集中在a股上市，抽血量太大，对a股原本就脆弱的资金面不利，所以短期来看，对a股算是个小利好，但长期来看，是个损失。而对港股而言，由于市场比较成熟，大多数公司的股票都没有什么交易量，得不到资金青睐，再加上港股资金来自世界各地，所以抽血的影响比较小，反而更有利于港股投资者分享好公司的成长收益，这也是为什么今天港股收盘大涨的原因。