2009年最优秀的上市公司_轻资产优秀上市公司

推荐回答：

做长线，买基金还是可以赚钱的。 1.受场外增量资金的限制，大牛市已处于中后期，对于中小投资者而言，选择银行储蓄意义不大，把钱投入股市风险也比较大，最佳投资策略是选择一些优秀基金公司不同策略、种类的基金长期持有。 2.实际上资本市场的超额回报将不会持续很久，近200年来，收益超过50%的大牛市从来没有超过4年，如果放任资本市场的超额回报持续很久，那么企业没心思做产品，居民也没心思好好劳动。就这么放任自流，市场上钱多物少，通胀自然水涨船高。目前我国a股市场到了大牛市的中期或者中期稍微偏后一点，从目前掌握的经济数据看，2008年资本市场依然能提供超额利润，但相比2007年超额利润50%以上的大牛市，这部分数字肯定有所下降。2008年是市场经历了连续2年的大牛市后调整喘息的一年，上市公司盈利水平的下降以及外部需求的放缓，也许会最终导致大牛市在2009年终结。 3.尽管不看好大牛市会持续下去，**宏观经济向好却是不争的事实，2020年前**都会处在一个经济高速发展期，只要合理配置资产，投资者仍然可以分享到经济增长带来的财富。估计，在资本市场整体重估和洗牌后，即便市场从大牛市回归到常态牛市，这个常态市场提供的投资回报每年仍然有10%到20%。 4.2008年居民储蓄“大搬家”局面还会继续，但场外增量资金却因为股指期货这一不确定因素出现萎缩。股指期货的推出不可避免地将造成现货和期货两个市场的分流，由此产生的资金分流效应非常显著。对于股指期货跃跃欲试的资金，不但来自于大小机构，还包括不少中小散户。 在11月18日至20日进行的 理财博览会上可以看到，和股指期货有关的展台前人头挤挤，这些潜在的投资者在完成了储蓄“大搬家”后，在股市滞涨的情况下，也许会来一次股市到期市的“大搬家”。 5.推荐长期持有基金 未来股市可总结为“三个为王”：第一叫做机构为王；第二是资金为王，第三是蓝筹为王。这种格局使得2008年中小投资者通过 股票买卖获得稳定的盈利将非常困难，利益分配进一步向有利于大机构转化，以后中小投资者不得不更多地借助于机构，要么就继续跟着机构做“老鼠仓”，要么就干脆将钱投向机构，借助于基金来获益。 跟着做“老鼠仓”风险大，而且又要有足够的消息渠道，一旦渠道发生问题，“老鼠仓”很可能就成了“老鼠药”。在2008年这个宏观经济持续看好、资本市场调整不断的年份中，购买基金是一种稳妥可行的投资策略。无论是基金品种、研发能力还是对于市场的跟踪能力，基金公司都要优于 证券公司，即便是在资本市场的低谷时期，基金也可以通过对品种的重新配置，获取稳定的收益。 作为投资者，而且又看到了资本市场的中长期前景，以及有了大牛市终结的担心，我就会选择一些优秀的基金公司长期持有。不过，这种长期持有并不是机械的，一成不变的，比如现在股市低迷，赚钱的基金是债券型的，但从长远看，指数型基金将会成为市场结构变化的宠儿，基金本身的品种是需要非常仔细研究的。我们暂时维持2008-2010年分别为2.59元、2.43元和2.02元的预测。但对于2009年的这个预测，一是没有考虑油轮资产的放入;而是由于目前还没有关于公司具体锁定2009年船舶的一些数据，所以非常保守的假定2009年平均实现租金水平同比下降。假如公司大量在一个适当高位缩定了大部分2009年船舶，则我们预测2009年业绩或许将远远超过我们预期。在2007年底时，就已经缩定了2009年20%营运天的比重。我们测算，如果2009年公司实现租金水平相当于bd工在6700点，由于运力的增长，则eps可实现2.66元;假如公司实现租金水平与2008年相当，则eps可达到2.9元。 目前**远洋(601919)(，，)pe已经跌至8倍以下。从以往a股市场航运股中海发展在市场的表现，曾经在2005-2006年跌至7倍以下的pe。而对于**远洋这一全球规模最大，汇聚了一批最优秀管理和经营层，员工忠诚度极高的公司;同时考虑到，一、公司还具有相对稳定的港口和物流资产;二、未来注入油轮资产的预期比较确定，而具有油轮经营经营资产的公司估值远远高于散货公司。我们认为至少应该给予其10倍以上的pe估值，即估值的下限在25.9元。在市场系统性风险以及对于6月26日5.35亿股战略配售股上市恐惧的双重打击下，前期公司股价大幅度下跌，我们认为目前股价已经具有相当吸引力。提高评级至“推荐”。参考资料：我现在真搞不懂了，国内的上市公司究竟按什么估值是pb,pe,还是peg？如果按peg那么即使在6000点的时候很多公司始终peg<1，如果按pe，现在上市公司的动态pe比如银行股已经比国外市场还低，再加上国内银行股成长性肯定强于国外，所以可以说国内的银行股肯定价值低估，毫无疑问。但是为什么股价始终跌跌不休，难道真的因为所谓现在机构说的现在业绩好并不代表未来比如2009年，那我倒搞不懂了，未来业绩下滑这个只是你们这帮机构投资者的猜测，现在业绩那么好应该股价和现在的价值相称，即使股价反映未来业绩下滑那也是未来的事情，得真到那时下跌也不迟。我觉得一只股票的价格始终应该和其业绩变化是相关的，不应该偏离太大，更不该过早地被别人以猜测式地去决定其涨跌，我认为这个完全是机构投资者为了拉抬或者打压指数的借口，根本不是以公司基本面来操作股市的，你们看看国外的上市公司股价会像国内那么波动剧烈吗。 那么究竟是什么造成国内机构投资者这么投机呢，我认为并非只因为一些人说的基金公司报团取暖，或者排名，甚至没有股指期货，融资融券等对冲机制。我认为是因为我国股市上市公司的分红实在是太抠门，业绩再优秀的公司每年分红的金额扣除交易税收还不如一年期定期存款，投资者只能从差价赚取利润。导致机构投资者也不是按照公司成长兴和每年分红来得到利润，他们只能不断发挥概念和题材来助涨助跌赚取我们散户的钱。像国外业绩优秀的公司每年只要盈利了都大笔分红的，所以大家都长期投资基本面优秀长期稳定增长的好公司，每年盈利越多分红越多，导致投资这家公司的投资者也越多从而推动股价的上涨。所以国内a股我认为关键因素是没有强制分红机制，不知道你们怎样认为？