您认为在私募基金和公募基金各自的优缺点是什么？价值立方？_优秀公募基金

推荐回答：

先晋升途径，无论是公募基金还是基金，都是广义上的买方，会去向券商购买研究服务，它们资金直接进行投资组合，为投资者博取超额收入。由于买方第一服务对象是管理资金，对于所有买方入行的人，普遍的共同目标，就是成为管理基金成为投资经理（基金经理即去管钱），通过自己的研究，进行投资组合的构建。他的晋升途径也就不言自明，从研究员到高级研究员到基金经理助理再到基金经理。在基金经理这一层面上，在同类型基金中新的排名收益如何，新的更高的挑战，这在前五年十年都是看得到，在往后，就要看各自的发展方向了，结合个人的情况。私募的优缺点。私募的公司特别多，而公募的牌照有限，截止去年，公募基金只有100多家，而不同类型的私募基金有几千家，由于信息的不对称，毕业生很难了解不同的私募的内部管理情况，如资金量、管理水平、团队的负责人、研究员的资历水平、是否愿意带你，这些都是不透明的，这给应届生在选择上是有一定的困难。但是在个体的样本来讲，私募基金中有很优秀的，公募基金也有业绩卓著的且培训很细，从单个样本基金，都有好有坏，在私募基金中很挑出几十家好的私募，需要有相应的内部信息去了解，这不像公募一样，摆在老百姓的面前，这样透明。从整体来讲，私募基金的优势在于它的激励机制，私募就像是民营企业一样，不靠拍照吃饭，而是靠能力吃饭，在激励上不给足够的话，就会很难吸引人，相对自由一些，自我发挥的空间大，公司对你的培训就会偏少，同样，据我了解的私募基金，市场上成熟的私募基金，更注重市场调研，专家访谈，实战性的工作，这也是一部分优势，同时劣势也十分明显的，但人员架构上、规模上没有那么大，很难倾注资源，对新员工进行培养。来自价值立方sara